Блог Воспроизводство

Цикл высокоэффективного воспроизводства

Среда, 29 апреля, 2020
Цикл высокоэффективного воспроизводстваLike5

“Цикл высокоэффективного воспроизводства: Как своевременное оплодотворение коров в одной лактации может привести к меньшей потере упитанности, меньшему количеству нарушений здоровья, более высокой
фертильности и меньшему количеству потерь стельности в следующей лактации.” Эту статью разработали: Пол Фрики, Майло Уилтбанк (факультет молочного животноводства, Висконсинский Университет в Мэдисоне), и Дж. Ричард Персли (факультет животноводства, Университет шт. Мичиган). И мы уверены, что она достойна внимания наших читателей.

За последние два десятилетия в сфере воспроизводства молочного скота произошла революция. Двадцать лет назад средний 21-дневный индекс стельности в молочных хозяйствах США составлял около 14% при осеменеямости, редко превышавшей 40%. В 1998 году целевым уровнем индекса стельности считались 20%, достичь которых могли немногие хозяйства. В наши дни средний 21-дневный индекс стельности в США. превышает 21%. Более 60% голштинских стад, зарегистрированных в DRMS (Система управления учетными данными в молочном производстве) достигают по этому показателю более 20%, а средняя оплодотворяемость высокопродуктивных голштинских коров превышает 50%. Разработка программ фертильности и их внедрение в молочной отрасли в последнее десятилетие во многом способствовали революции в воспроизводстве (Carvalho et al., 2018). Благодаря программам фертильности, таким как
схемы “Двойной Овсинк” или G6G, применяемым перед первым осеменением, фиксированным по времени, не только повысился процент осеменяемых животных, но и оплодотворяемость превысила ту, что достигалась при осеменениях по выявленной охоте (Santos et al., 2017). Несмотря на повышение показателей воспроизводства, многие ветеринары, специалисты по кормлению и консультанты наблюдают значительный разброс в репродуктивных показателях хозяйств, применяющих совершенно одинаковые
методы управления воспроизводством. Тот факт, что на фермах недостаточно точно выполняются сложные регламенты воспроизводства, требующие многочисленные манипуляций в течение многих дней, не может полностью объяснять разницу результатов хозяйств.

Гипотеза Бритта
В 1992 г. д-р Джек Бритт рассортировал 76 лактирующих голштинских коров по группам, в зависимости от того, снизился у них балл упитанности (30 гол.) или сохранился (46 гол.) в течение 5 недель после отела (Britt, 1992). Оценки упитанности коров этих двух групп фиксировались на протяжении 10 недель после отела (Рис. 1).

У коров, сохранивших упитанность после отела, оплодотворяемость при первом осеменении была выше, чем у тех, которые похудели (Таблица 1). На основе этих данных доктор Бритт предположил, что, возможно, у высокопродуктивных коров, претерпевающих большие потери живой массы в первые 3-5 недель после отела,
развивающиеся фолликулы подвергаются воздействию неблагоприятных метаболических условий, связанных с быстрой потерей веса, что на более поздних сроках лактации снижает плодотворность первого осеменения (Britt, 1992). Результаты трех недавно проведенных исследований – двух в Висконсинском университете в Мэдисоне и одного в Университете штата Мичиган – подтверждают наблюдения доктора Бритта в 1992 году и ставят под сомнение давно существующее предположение о том, что все коровы в норме после отела теряют упитанность.

Воздействие изменения живой массы на качество эмбриона
В первом исследовании из первой публикации (Carvalho et al., 2014) проводился эксперимент, в ходе которого лактирующих голштинских коров (всего 71 голова: 27 первой лактации и 44 – второй и более) еженедельно взвешивали в период от отела до 10 недель лактации. Коровы были разделены на квартили на основе процента изменения массы тела, произошедшего начиная с первой недели от отела (Рис. 2). Анализ по квартилям разделил коров на тех, кто набрал живую массу (1-й квартиль), сохранил ее (2-й), немного сбавил (3-й) и сильно похудел (4-й). Бóльшая часть изменения массы произошла в течение первых 3 недель после отела (Рис. 2). У коров 4-го квартиля, которые сильно похудели, в течение первых 3 недель после отела повысилась концентрация НЭЖК в крови, хотя на 10-й неделе, когда производилась суперовуляция и вымывание эмбрионов, уровень НЭЖК не различался (Carvalho et al., 2014). С целью оценки качества эмбрионов коровы были подвергнуты суперовуляции с применением видоизмененной схемы “Двойной Овсинк”. Все осемененения и вымывания были осуществлены двумя техниками, а коровы были осеменены дважды: через 12 и через 24 часа после введения ГнРГ. Через семь дней после введения ГнРГ у коров были взяты яйцеклетки и эмбрионы с использованием нехирургического метода неглубокого вымывания из рогов матки. На характеристики эмбрионов оказало влияние то, в каком квартиле по живой массе были животные. У коров в 4-м квартиле, сильно похудевших впервые 3 недели после отела, характеристики эмбрионов были в целом хуже, чем у коров других трех квартилей (Таб. 2)

Влияние изменения балла упитанности после отела на оплодотворяемость. Второе исследование в первой публикации (Carvalho et al., 2014) включало в себя анализ ретроспективных данных 1887 голштинских коров с двух товарных молочных ферм в Висконсине, которых поставили на схему “Двойной Овсинк” для первого ИО, фиксированного по времени, и упитанность которых оценивали при отеле и через 21 день после него. Из общего количества коров у 42% снизился балл упитанности, у 36% – сохранился, а 22% повысили упитанность в течение первых 3 недель лактации (Таблица 3).

Как и в эксперименте Бритта (Britt, 1992), надой в пересчете на МНЭ у групп с различным изменением упитанности не отличался. Впечатлило больше всего то, что оплодотворяемость, посчитанная через 40 дней после ИО, у коров, потерявших упитанность, составила лишь 25%, у тех, кто ее сохранил – 38%, а у тех, кто набрал – 84%. Важно отметить, что в этом исследовании очень сильно проявились факторы, связанные
с конкретным хозяйством: в одном из них оказалась бóльшая часть тех коров, которые повысили свою упитанность (Carvalho et al., 2014). На основании имеющихся на сегодняшний день данных ключевой вопрос заключается в том, можем ли мы увеличить долю коров, упитанность которых после отела растет? Следующее исследование (Barlettaet al., 2017) помогает нам ответить на этот вопрос.
Влияние изменения балла упитанности в перинатальный период на воспроизводство и здоровье. Во втором исследовании (Barletta et al., 2017), оценивалась упитанность 233 голштинских коров в период с 3 недель перед ожидаемым отелом до 3 недель после отела (Таб. 4). По аналогии с экспериментом Карвальо (Carvalho et al., 2014), оплодотворяемость, рассчитанная через 30 дней после первого ИО по времени составила: 18% – у коров,
потерявших упитанность (28% от всех коров), 27% – у коров, сохранивших упитанность (23% коров) и 53% – у коров, повысивших балл упитанности (49% коров). Средняя молочная продуктивность в первые 3 недели лактации у групп коров с разными изменениями упитанности в перинатальный период не различалась.

Кроме более высокой оплодотворяемости, коровы, набравшие упитанность в перинатальный период, были еще и более здоровыми: менее 40% из них имели более 1 ветеринарного события, тогда как из похудевших коров таких было более 60% (Таб. 5)

В этом исследовании (Barletta et al., 2017) было установлено, что главным фактором, с которым связано изменение упитанности в транзитный период, является упитанность за 3 недели до ожидаемой даты отела. Из коров с упитанностью менее 3 баллов в транзитный период потеряли упитанность лишь 34%, тогда как среди животных с упитанностью 3 балла похудели 51%, а у коров, оцененных на более чем 3 балла, упитанность потеряли 92%. Итак, как нам обеспечить, чтобы больше коров набирали упитанность после отела? Практически все коровы в исследовании Barletta et al. (2017), набравшие упитанность в
транзите, имели менее 3,0 баллов за 3 недели до отела. Таким образом, была взаимосвязь между более низкой упитанностью при отеле с меньшей потерей упитанности, лучшей фертильностью и меньшим количеством проблем со здоровьем в дальнейшем. На основании имеющихся на сегодняшний день данных следующий вопрос: как нам предотвратить высокую упитанность коров во время отела? Последнее исследование дает ответ на этот вопрос.

Цикл высокоэффективного воспроизводства
В последнем исследовании оценивалось изменение упитанности от 1 недели до 30 дней после отела у 851 голштинской коровы на товарной ферме в Мичигане (Middleton et al., 2019). Это исследование провело связь между предыдущими межотельными интервалами отдельных коров и изменением их упитанности после отела. Продолжительность межотельного интервала определяется фиксированной продолжительностью стельности и сроком от отела до оплодотворения, варьирующимся в широких пределах. Следовательно, у коров с длинным предыдущим межотельным интервалом ушло больше времени на то, чтобы стать стельными, чем у тех, у которых межотельный интервал был короче. В этом исследовании у коров с более продолжительным предыдущим межотельным интервалом балл упитанности при отеле был выше и в первые 30 дней лактации они упитанность потеряли. Как и в первых двух исследованиях (Carvalho et al.,
2014; Barletta et al., 2017), в этом случае коровы, сохранившие или набравшие упитанность после отела, обладали более высокой оплодотворяемостью, реже теряли стельность, и были здоровее, чем коровы, потерявшие упитанность после отела (Middleton et al., 2019). Удивительно, но даже когда проблемные по здоровью коровы были удалены из этого массива данных, сравнительное преимущество в оплодотворяемости и более редких потерях стельности сохранилось за коровами, сохранившими или набравшими упитанность в первые 30 дней лактации. 

Заключение
На основе обобщенных результатов этих исследований мы теперь можем четко определить зависимость, благодаря которой в хозяйствах, где животных удается оплодотворить вскоре после окончания периода добровольного ожидания, коровы телятся с более низкой упитанностью, что в свою очередь обеспечивает большему количеству коров сохранение или набор упитанности после отела. Коровы, сохраняющие или набирающие упитанность после отела, обладают большей фертильностью, чем коровы, которые упитанность теряют. Цикл высокоэффективного воспроизводства в сочетании со значительным повышением показателей воспроизводства, обеспеченных разработкой и внедрением программ фертильности, – это новая парадигма, при помощи которой мы теперь в большой степени можем объяснить различия в состоянии воспроизводства в разных хозяйствах. Каждое хозяйство должно стремиться к тому, чтобы их коровы попали в цикл высокоэффективного воспроизводства и оставались в нем. Для того, чтобы этого достичь, примите во внимание следующие ключевые факторы:

1)внедрите мониторинг упитанности транзитных коров – за 3 недели до отела, при отеле и в 3 недели после него, а затем – в момент осеменения;

2) применяйте программы фертильности, чтобы сделать коров стельными своевременно после окончания периода добровольного ожидания;

3) установите четкий предел количества осеменений каждой коровы;

4) изучите стратегии кормления для предотвращения излишней упитанности коров в конце лактации.

 

Хотите сделать Ваш молочный бизнес успешным и прогнозированным? 
Обращайтесь в American Dairy Technology!

Автор материала:

Ion Moraru

Dairy Specialist

 

 

 

 

Также, чтобы ничего не пропустить,  подписывайтесь на наш telegram-канал

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *